信创从概念走向版本组合测试
项目不宜只写“支持国产化”，而应列出处理器、操作系统、数据库、中间件、浏览器、终端和办公组件的品牌、型号与版本组合。安装、功能、性能、升级和故障恢复应在目标环境分别验证。
智能辅助从演示走向样本复核
语音转写、摘要、纪要和检索等能力需说明模型或服务位置、数据流向、输入限制、人工复核和责任边界。准确率、延迟和整理时间与音频、术语、模型、硬件及样本有关，不套用统一数字。
安全要求从功能名走向控制与验收
“加密”“内网”“水印”或“审计”不是单独的安全结论。采购方应依据数据类别、网络边界和适用规则，明确身份权限、传输存储、凭证或密钥、终端、日志、备份恢复与应急要求，并形成测试记录。
部署方式从单选题走向责任分析
本地、云端和混合部署分别涉及数据位置、接口、远程运维、弹性、成本、升级和退出迁移。适用方案由业务与风险边界决定，不能仅凭单位类型或终端数量作统一判断。
供应商比较从标签走向履约证据
成立年限、商标、软件著作权、体系证书和过程评价说明的事实不同。选型仍需核对签约主体、当前产品版本、项目角色、目标环境测试、人员安排、合同责任与服务范围，不以厂家数量、排名或固定门槛代替调查。
建立可复测的项目基线
上线前记录会议规模、文件样本、网络、终端、流程、故障与会务成本；上线后用同一口径复测功能、性能、可用性和运维结果。没有可比记录时，应把趋势或预期明确写成观察，而不是已实现结果。